Internet-tiedon arviointikriteerejä etsimässä

Tehtävien linkki Internet-tietojen arviointikriteereihin (Tampereen yliopiston sivulla) ei toiminut. Pikainen googletus tuotti monenlaisia aiheeseen liittyviä linkkejä, mutta tuskin tuota kadonnutta (johon kyllä yhä viitattiin monessa paikassa).

Tamkin tuottama sivusto ohjasi melko monipuoliseen tiedon tarkasteluun ja arviointiin. Sivusto muistutti mm. suurten hakupalveluiden USA-keskeisyydestä ja ilmaisen aineiston lisäksi olemassa olevista maksullisista palveluista.

Melko hyvän tsekkauslistan tarjoaa esimerkiksi Duken yliopiston Evaluating web pages -sivu. Tiedonhakijaa ohjataan tarkistamaan nettisivun tekijäiden luotettavuutta ja tarkoitusperiä, aineiston ajantasaisuutta, sisäisten ja ulkoisten linkkien sekä lähteiden ja muun rinnakkaismateriaalin antamaa tukea aineiston väitteille sekä materiaalin objektiivisuutta.

Kirastojen sivuilta saa hyviä tiedonhakupalveluja, esim. tiedonhaun portti ja hakemiani ohjeita tietojen arviointiin. Kirjastot.fi opettaa minulle, että internetin sisältöä on tutkittu. OCLC:n mukaan Yhdysvalloista on 55% kaikesta julkaistusta Internet-tiedosta.

Seuraava pätkä on suora lainaus äsken mainitulta sivulta tiedonhaun perusteista:
"Julkisista sivuista on:
- kaupallista informaatiota 83 %,
- tieteellistä tietoa, koulutukseen liittyvää tietoa 6 %,
- lääketieteellistä ja terveydenhoitoon liittyvää tietoa 2,7 %,
- yksityishenkilöiden sivuja 2,4 %,
- yhteiskuntatieteellistä tietoa 1,8 %,
- pornoa 1,5 %,
- yhteisöjen sivuja 1,4 %,
- julkishallinnon tuottamaa tietoa 1,3 %,
- uskonnollisia sivuja 0,8 %." Lähteeksi mainitaan Nec Research Insititute 1999 (ei nettilinkkiä).

Uudemmankin linkin internetin käyttötilastoihin löysin: Internetin käytöstä. Sivuston taustalla on kaupallinen yritys, Miniwatts Marketing Company, jonka kotipaikka on Kolumbia. Luottaako vai eikö luottaa? Lähteitä on kyllä mainittu, mutta sivuston kaupallisuus on ilmeistä. Sivuselaajalle aukeaa heti ponnahdusikkuna, jolla myydään lehteä. Toisaalta sivustossa on myös laaja valikoima ulkoisia linkkejä.

Lähteiden oikeellisuuden tarkistamiseen menee aikaa. Onneksi on olemassa valmiita tietopaketteja netin luotettavuudesta, olisi vaivalloista lähteä laatimaan itse omia ohjeistuksia esimerkiksi opiskelijoille. Heitä olen tiedon arvioinnissa opastanut arvioimaan ainakin taustaorganisaatioiden luotettavuuutta sekä kirjoittajan ja lähteiden tietojen tarkistettavuutta.